\n\n\u0130ngiltere Ba\u015fbakan\u0131 Boris Johnson, Anayasa Mahkemesinin aleyhine ald\u0131\u011f\u0131 karar\u0131n yeni bir Brexit anla\u015fmas\u0131 yapma giri\u015fimini engelledi\u011fini ancak mevcut yasalar\u0131n oldu\u011fu gibi kalmas\u0131 durumunda \u00fclkenin 31 Ekim’de AB’den ayr\u0131laca\u011f\u0131n\u0131 bildirdi.
Johnson, BM Genel Kurulu i\u00e7in bulundu\u011fu New York’ta gazetecilere verdi\u011fi deme\u00e7te, \u00ab\u00a0Yasaya g\u00f6re, \u0130ngiltere ne olursa olsun 31 Ekim’de AB’den ayr\u0131lacak. Ancak \u015fimdi bizim i\u00e7in heyecan verici olan \u015fey iyi bir anla\u015fmaya varmak.\u00a0\u00bb diye konu\u015ftu.
Yeni bir anla\u015fma i\u00e7in \u00e7al\u0131\u015ft\u0131klar\u0131n\u0131 kaydeden Johnson, \u00ab\u00a0D\u00fcr\u00fcst olmak gerekirse, parlamentodaki veya mahkemelerdeki bu t\u00fcr \u015feylerle (anla\u015fma yap\u0131lmas\u0131) daha kolay hale gelmedi.\u00a0\u00bb ifadesini kulland\u0131.
Mevcut yasalar\u0131n oldu\u011fu gibi kalmas\u0131 durumunda \u00fclkenin 31 Ekim’de AB’den ayr\u0131laca\u011f\u0131n\u0131 vurgulayan Johnson, \u00ab\u00a0Anla\u015fmaya varaca\u011f\u0131m\u0131z konusunda \u00e7ok umutluyum ve halk\u0131n istedi\u011fi \u015feyin de, parlamenterlerin bir araya gelerek ulusal \u00e7\u0131karlar i\u00e7in \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131 ve bu i\u015fin (Brexit) ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorum. Yapaca\u011f\u0131m\u0131z \u015fey de bu.\u00a0\u00bb de\u011ferlendirmesinde bulundu.
Erken se\u00e7im \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131n\u0131 yineleyen Johnson, mahkeme karar\u0131na ili\u015fkin yapt\u0131\u011f\u0131 ilk a\u00e7\u0131klamada, h\u00fckme kat\u0131lmasa da sayg\u0131 duydu\u011funu ve parlamentonun a\u00e7\u0131laca\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylemi\u015fti.
Karar
Boris Johnson, h\u00fck\u00fcmet program\u0131n\u0131 haz\u0131rlayabilmek i\u00e7in parlamentoyu tatil etme talebini Krali\u00e7e 2. Elizabeth’e sunmu\u015f, Krali\u00e7e’nin onay\u0131yla parlamento 9 Eyl\u00fcl-14 Ekim i\u00e7in tatil edilmi\u015fti.
Ancak Johnson’\u0131n karar\u0131n\u0131, Brexit s\u00fcrecinde parlamentoyu devre d\u0131\u015f\u0131 b\u0131rakmaya y\u00f6nelik bir \u00ab\u00a0anayasal darbe\u00a0\u00bb diye nitelendiren muhalefet partileri, konuyu yarg\u0131ya ta\u015f\u0131m\u0131\u015ft\u0131.
H\u00fck\u00fcmet, muhaliflerin lehine \u00e7\u0131kan bir karara itiraz edince konu Anayasa Mahkemesinin g\u00fcndemine gelmi\u015fti. 17 Eyl\u00fcl’de ba\u015flayan davada karar bug\u00fcn a\u00e7\u0131klanm\u0131\u015f ve Johnson’\u0131n parlamentoyu tatil etme konusunda Krali\u00e7e’ye sundu\u011fu gerek\u00e7enin yasa d\u0131\u015f\u0131 oldu\u011fu ifade edilerek tatil karar\u0131 yok h\u00fckm\u00fcnde say\u0131lm\u0131\u015ft\u0131.
H\u00fck\u00fcmde, \u00ab\u00a0Tatil karar\u0131, me\u015fru bir sebep olmadan parlamentonun yasama organ\u0131 olarak anayasal g\u00f6revini yerine getirmesini engelleyecek bir etkiye sahip olmas\u0131 durumunda yasa d\u0131\u015f\u0131d\u0131r. Parlamentonun 5 hafta tatil edilmesinin ni\u00e7in gerekli oldu\u011fu konusunda mahkemeye gerek\u00e7e sunulmad\u0131. (Bu durumda) Karar\u0131n yasa d\u0131\u015f\u0131 oldu\u011fu sonucuna varmak zorunday\u0131z.\u00a0\u00bb ifadelerine yer verilmi\u015fti.
Brexit s\u00fcreci
\u0130ngiltere, 2016’daki referandumda y\u00fczde 48’e kar\u015f\u0131 y\u00fczde 52 oyla AB’den ayr\u0131lma karar\u0131 alm\u0131\u015ft\u0131.
Ancak eski Ba\u015fbakan May’in AB ile vard\u0131\u011f\u0131 anla\u015fma, 3 kez oylanmas\u0131na kar\u015f\u0131n parlamentoda kabul g\u00f6rmemi\u015f ve Brexit, olas\u0131 bir anla\u015fmas\u0131z ayr\u0131l\u0131\u011f\u0131 engellemek i\u00e7in \u00f6nce 22 May\u0131s’a daha sonra da 31 Ekim’e ertelemi\u015fti.
\u0130ngiliz Parlamentosu, anla\u015fmas\u0131z bir ayr\u0131l\u0131\u011f\u0131n \u00f6n\u00fcne ge\u00e7mek i\u00e7in Johnson’\u0131 AB’den yeni bir erteleme istemeye mecbur b\u0131rakan bir yasay\u0131 kabul etmi\u015fti.
Ancak \u015fu ana kadar bu yasaya uyaca\u011f\u0131na dair bir a\u00e7\u0131klama yapmayan Johnson, anla\u015fmas\u0131z da olsa 31 Ekim’de Brexit’i ger\u00e7ekle\u015ftirece\u011fini s\u00f6yl\u00fcyor.
Tedbir maddesi ihtilaf\u0131
Johnson, selefi Theresa May’in vard\u0131\u011f\u0131 Brexit anla\u015fmas\u0131nda yer alan tedbir maddesinin kald\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 istiyor.
\u0130ngiliz h\u00fck\u00fcmeti, AB \u00fcyesi \u0130rlanda Cumhuriyeti ile Birle\u015fik Krall\u0131k’\u0131n par\u00e7as\u0131 olan Kuzey \u0130rlanda aras\u0131nda fiziki s\u0131n\u0131r olu\u015fturulmas\u0131n\u0131n \u00f6n\u00fcne ge\u00e7en maddenin \u00fclkenin egemenlik haklar\u0131n\u0131 ihlal etti\u011fini savunuyor.
Fiziki s\u0131n\u0131r olu\u015fturulmamas\u0131 durumunda Kuzey \u0130rlanda’n\u0131n, dolay\u0131s\u0131yla da t\u00fcm Birle\u015fik Krall\u0131k’\u0131n belirsiz bir s\u00fcre AB ile G\u00fcmr\u00fck Birli\u011fi i\u00e7inde kalaca\u011f\u0131 kaydediliyor.
AB ise s\u00f6z konusu maddenin \u00fcyesi \u0130rlanda Cumhuriyeti’nin haklar\u0131n\u0131n garanti alt\u0131na al\u0131nmas\u0131 ve 1998’te imzalanan Hay\u0131rl\u0131 Cuma Anla\u015fmas\u0131’n\u0131n ihlal edilmemesi a\u00e7\u0131s\u0131ndan gerekli oldu\u011funu belirtiyor.
1998 y\u0131l\u0131nda \u0130ngiltere ve \u0130rlanda Cumhuriyeti h\u00fck\u00fcmetleri aras\u0131nda imzalanan Hay\u0131rl\u0131 Cuma Anla\u015fmas\u0131, \u0130rlanda adas\u0131nda 30 y\u0131l s\u00fcren \u00ab\u00a0d\u00fc\u015f\u00fck yo\u011funluklu sava\u015f\u0131\u00a0\u00bb sonland\u0131rm\u0131\u015ft\u0131.\n\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u0130ngiltere Ba\u015fbakan\u0131 Boris Johnson, Anayasa Mahkemesinin aleyhine ald\u0131\u011f\u0131 karar\u0131n yeni bir Brexit anla\u015fmas\u0131 yapma giri\u015fimini engelledi\u011fini ancak mevcut yasalar\u0131n oldu\u011fu gibi kalmas\u0131 durumunda \u00fclkenin 31 Ekim’de AB’den ayr\u0131laca\u011f\u0131n\u0131 bildirdi. \u0130ngiltere Ba\u015fbakan\u0131 Boris Johnson, Anayasa Mahkemesinin aleyhine ald\u0131\u011f\u0131 karar\u0131n yeni bir Brexit anla\u015fmas\u0131 yapma giri\u015fimini engelledi\u011fini ancak mevcut yasalar\u0131n oldu\u011fu gibi kalmas\u0131 durumunda \u00fclkenin 31 Ekim’de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9635,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,16,3,17,19,2,1],"tags":[],"class_list":["post-9634","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-avrupa","category-belcika","category-dunya","category-ekonomi","category-tanitim","category-turkiye","category-uncategorized"],"yoast_head":"\n